民生無小事

枝葉總關情

如何用心、用情、用力化解

百姓的操心事、煩心事、揪心事

讓他們可感受、能感受、

感受到公平正義

讓我們從檢察官的辦案故事中

一起感受那些溫暖瞬間

守護女性職場合法權益

孕期被開除

女性職場權益如何保護

全市直播電商行業排名前10的頭部主播中有9名為女性，產業帶前50名主播中女性占比達94%……在直播電商“高地”江蘇常熟，女主播占據了“大半壁江山”。然而光鮮亮麗的背后，她們也有著不為人知的心酸。

“我懷孕了，公司知道后就把我開除了，我該怎么辦？”2024年2月，打入常熟市婦女維權公益服務熱線的一通電話，引起了常熟市檢察院公益訴訟檢察辦案組的注意。

“接線員告知其通過勞動人事爭議仲裁院維權，可她的問題解決了嗎？”該市檢察院檢察官劉新與辦案組走訪勞動人事爭議仲裁院，并聯系來電的王女士。

“說實話，勞動人事爭議仲裁院為我爭取到4萬元賠償，不算少，但突然被辭退給我帶來的還有孕期失業、保險接續等問題，況且公司勞動合同條款也侵害到了其他姐妹的合法權益?！彪娫捘穷^，王女士的訴說深深觸動到劉新。

辦案組調查核實到，開除王女士的電商公司與員工簽訂的勞動合同約定勞動合同期限為2年，試用期卻達6個月，還約定直接以調休代替支付加班費，此類不合理條款在該公司的勞動合同中普遍存在。

辦案組認為該公司的勞動合同條款侵犯了女職工的合法權益。2月27日，常熟市檢察院向相關職能部門制發檢察建議。相關職能部門收到檢察建議后，立即約談涉案公司，要求其建立合法勞資關系，加大對女職工特別是“四期”（經期、孕期、產期、哺乳期）女職工的關心力度。此外，該院推動同類企業自查自糾，目前轄區所有企業均完善了勞動合同中的特殊保護條款。

如今，常熟市檢察院在直播電商服務中心設立了企檢服務中心，制定婦女勞動權益清單，并將每年3月定為女職工保護月，定期開展法治宣傳。此外，常熟市檢察院與市總工會建立線索移送、信息共享、辦案協作等配合機制，并在市總工會文化宮掛牌“新業態勞動者權益保障‘法治會客廳’”維權陣地，常態化提供法律援助、幫扶救助及心理疏導等服務。（文/戴佳）

龍鳳胎平等繼承權紛爭

父親車禍身亡

女兒為何不能獲得賠償

2021年的那個秋日，讓內蒙古自治區呼和浩特市檢察院干警楊雨潔至今難忘。

“都是爸爸的親生骨肉，為何弟弟能獲得賠償，姐姐卻不能？”9歲女孩星星（化名）怯生生地躲在媽媽身后，聽著大人之間的談話。那時星星的父親去世兩年多，賠償判決不公，令星星的母親那某甚是焦慮。

星星和弟弟晨晨（化名）是那某和李某生育的龍鳳胎。2018年，那某和李某離婚，星星判給媽媽那某，晨晨判給爸爸李某。不幸的是，2019年李某因車禍身亡。星星的爺爺奶奶和晨晨將肇事者及保險公司訴至法院，請求支付賠償金，并將星星列為第三人。法院一審判決被告賠償爺爺奶奶和晨晨88萬元，星星卻未得到分文。星星（那某為其代理人）向自治區高級法院申請再審被駁回。于是，星星跟媽媽那某和律師來到檢察院申請監督。

審查案件過程中，檢察官了解到晨晨的撫養權已變更至那某名下，那某是下崗職工，每月打工收入僅2000余元，負擔兩個孩子生活的經濟壓力很大。父親去世后，星星內心敏感而脆弱。“一定要在法律范圍內為星星爭取應有的權益，給孩子一個交代?！睂π切沁M行心理疏導后，檢察官也更堅定了自己的信念。

原審判決以父母離婚時各自撫養孩子為由，認定星星無權參與分配父親的賠償金。呼和浩特市檢察院經審查認為，父母離婚后，子女無論由父親或母親直接撫養，另一方對子女仍有撫養和教育的權利和義務。

經呼和浩特市檢察院提請抗訴，內蒙古自治區檢察院向自治區高級法院提出抗訴。自治區高級法院采納檢察機關的抗訴意見，于2023年4月裁定撤銷原判，發回原審法院重審。原審法院于同年8月判決被告對星星進行賠償。

因李某出車禍是在工作途中，涉及另案工亡補助金分割問題，經法院共有物分割生效判決，星星與晨晨分得父親的一次性工亡補助金39萬元。為了維護好三代人之間的和諧關系，檢察機關又專門向孩子的爺爺奶奶詳細釋法說理。最終在老兩口的配合下，兩案合并執行。

2024年4月，經法院依法執行，星星和晨晨共分得74萬元賠償金。如今，星星已是學校六年級的“學霸”，那某日前帶著星星手寫的感謝信再次來到檢察院，“檢察院的叔叔阿姨像天使一樣替我主持公平正義，我想成為和你們一樣有責任感、有愛心、有正義感的人，我會永遠記住你們帶給我的幫助和力量……”（文/戴佳）

歷經坎坷的工傷認定

救災搶險因公死亡

為何未被認定工傷

“楊某是受單位指派執行任務，犧牲在救災一線的。3年奔波，我們終于幫他拿到了這份工傷認定書。”楊某的妻子張某再回憶這起歷經一審、二審、再審，再到檢察機關發現新證據督促法院改判的工傷認定行政爭議，難掩激動。

一切要從2021年7月20日的一場特大暴雨說起。當時的河南新鄉地區被暴雨席卷，險情告急。該市市場監管局工作人員楊某報名參加搶險突擊隊，連續多天在堤壩搶險。

7月25日上午，剛值完夜班的楊某與同事前往救災物資接受點對接協調任務，下午返回單位時已體力不支，接著出現昏迷和嘔吐癥狀，最終暈倒在辦公室。

送至醫院搶救時，楊某被診斷為急性腦干出血，醫院對其采取了兩次開顱手術等一系列救治措施，也未能挽回楊某生命。

楊某去世后，所在單位向新鄉市人社局申請工傷認定。但市人社局認為，楊某從搶救到宣告死亡超過了48小時，不符合《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項“在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的”視同工傷的規定，決定不予認定工傷。

2022年1月19日，楊某妻子張某向法院提起行政訴訟。法院審理認為，楊某雖超過48小時被宣布臨床死亡，但在48小時內已經腦死亡，應當視同工傷，判決撤銷市人社局不予認定工傷的決定。

市人社局不服，提起上訴。2022年5月24日，二審法院以“在案證據無法證實楊某在入院搶救48小時內已經腦死亡”為由，撤銷一審判決。不甘心的張某向河南省高級法院申請再審，被駁回后向新鄉市檢察院申請監督。

經過仔細閱卷，檢察官徐偉杰認為案件的爭議焦點在于，楊某入院搶救48小時內腦死亡是否已經發生。為建立有效證據鏈，徐偉杰依法調取楊某住院期間322頁病歷資料，發現病歷明確記載，2021年7月27日9時30分楊某出現自主呼吸消失、瞳孔散大的臨床癥狀，“這就是腦死亡的主要特征。”徐偉杰回憶說。

考慮到腦死亡認定問題較為專業，該院聘請5名臨床醫學專家對病史資料進行會診。經過討論，根據專家書面會診意見、救治醫生證言等證據，檢察機關認為足以充分證實楊某在入院48小時內已發生腦死亡，符合視同工傷條件，應當認定工傷。

2023年6月5日，新鄉市檢察院依法向法院制發再審檢察建議。2024年3月，法院判決撤銷二審判決，維持一審判決。同年4月，市人社局出具了認定楊某工傷的決定書，99萬余元的工傷賠償金落實到位。（文/劉亭亭）

195名農民工百萬討薪路

如何追回195名

農民工的血汗錢

“感謝檢察官，剩余的工資終于結清了，懸著的心放下了！”近日，夏某來到黑龍江省同江市檢察院，向檢察官秦煒當面表示感謝。

2023年3月起，某建筑勞務公司找到夏某等195名農民工，請他們在公司承包的某公館建設項目做力工、瓦工、架子工等工作，并口頭約定了工程單價和總體施工面積。工程完工后正好臨近春節，滿心歡喜等待拿錢回家過年的工人們卻只收到了部分工資，還有588萬元薪酬沒有著落。

根據《同江市五部門聯合做好保障農民工工資工作意見》，市人社部門將該案件線索移送到市檢察院。同時，工人們向該院提交支持起訴申請。

秦煒與辦案組成員討論后，決定開辟農民工討薪“綠色通道”，快速受理夏某等人的支持起訴申請，并同人社部門工作人員到某建筑勞務公司核實該項目的用工和工資發放情況。該公司負責人表示，他們并不想拖欠工人工資，只是短期內缺少資金，等劃撥錢款到賬后，會給工人結算剩余工資。

經過不懈努力，2024年2月8日，農歷除夕的前一天，夏某等195名農民工拿到了300萬元勞務報酬。此后，秦煒繼續緊盯剩余未支付工資的給付進度。可剩余的288萬元工資卻又遲遲沒了動靜。3月6日，同江市檢察院發出支持起訴書。在與人社局、法院、司法局商討后，該院決定采用“支持起訴+司法調解”方式促成雙方達成和解。

最終，雙方達成調解協議，約定在6月前結清全部工資。5月底，涉案公司按照約定支付了拖欠農民工的288萬元。隨后，法院對該案作了結案處理。（文/劉亭亭 劉曉莉）

為花甲老人追回養老錢

同村鄰居的高息借款

是投資還是詐騙

“都是一個村的，我們這么信任她，她居然把我們的養老錢都騙光了，你們要替我們主持公道啊。”2023年5月，近20名年過花甲的老人來到浙江省岱山縣檢察院尋求幫助。

接訪中，檢察官陳蔚云一邊耐心安撫老人們的情緒，一邊詳細了解事情真相。2008年，老人們的同村村民吳某為支持外甥盛某做生意，以月息1分的利息先后向同村熟人借了近80萬元欠款。萬萬沒想到盛某生意突遭變故，投資全部虧損。擔心被村民索債的吳某隱瞞投資失敗真相，繼續以買房等名義向其他村民借錢，并承諾支付月息5厘到8厘不等的利息。截至案發，吳某靠著這種借新還舊的方式，共欠40余名村民200多萬元債務。

陳蔚云對在案證據進行全面審查，逐項比對各類賬單，并通過自行補充偵查，收集了多份證人證言。多方證據證明，吳某借款并非正常民間借貸，其隱瞞自己身負巨額債務無法償還的事實，借新還舊，以高額利息為誘餌，以借為名騙取村民財產，主觀存在非法占有故意，涉嫌詐騙罪。

“我們都這把年紀了，攢點養老錢都被她騙光了，這不是要我們命嘛！”陳蔚云在實地走訪中了解到，很多被害人因養老金被騙，生活陷入困境。為盡可能挽回老人們的損失，該檢察院牽頭鄉鎮、法院等多部門組織召開追贓挽損協調會，向犯罪嫌疑人家屬釋明法律規定和刑事政策，勸導其積極退賠以減輕吳某罪責。

2024年1月24日，經岱山縣檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人吳某有期徒刑7年，并處罰金5萬元。庭審結束后，吳某家屬代為退贓人民幣70余萬元。

目前，根據被害人的被騙數額，退出的贓款已按比例進行返還。收到被騙錢款的老人們帶著錦旗來到該院向陳蔚云當面表示感謝：“沒想到這么多年錢總算退回來一些，心里踏實多了，謝謝檢察官！”（文/劉亭亭 陳金泉）

用法治“力度”

切實提升民生“溫度”

指導單位

檢察日報社

監制

最高人民檢察院新媒體

聯合出品

正義網絡傳媒

江蘇省人民檢察院

江蘇省蘇州市人民檢察院

江蘇省常熟市人民檢察院

策劃：丁靚 姚偉波

統籌：戴佳 胡兮兮 董帆

作者：戴佳 劉亭亭 劉曉莉 陳金泉

漫畫：王儀詩 朱曉 邵晴

動效：王浩彬 趙純純 錢自程

設計：王帥 朱曉