【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 馮亞仁?環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳子帥?鄭璇】編者的話：近期，中國開源大模型的出現(xiàn)，在全球科技市場引發(fā)震動(dòng)。一些西方特別是美國科技界和政界人士以及媒體，將此稱作美國人工智能的“斯普特尼克時(shí)刻”。所謂“斯普特尼克時(shí)刻”，是指冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)先于美國成功發(fā)射人類首顆人造地球衛(wèi)星“斯普特尼克”1號，令西方尤其是美國陷入一段恐慌焦慮時(shí)期。與此同時(shí)，根據(jù)一些美國學(xué)者的說法，“斯普特尼克時(shí)刻”帶來的危機(jī)感讓美國各界“齊心協(xié)力”，采取措施發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì)，為美國之后保持技術(shù)優(yōu)勢以及在冷戰(zhàn)中取得勝利“奠定了基礎(chǔ)”。從上世紀(jì)50年代末起，美國不斷宣揚(yáng)“斯普特尼克時(shí)刻”的背后，除了希望能再次團(tuán)結(jié)上下應(yīng)對本國所謂的危機(jī)和挑戰(zhàn)外，也有“美國衰落論”產(chǎn)業(yè)作祟的影響，更體現(xiàn)了其零和博弈的冷戰(zhàn)思維。

DeepSeek 圖源：視覺中國

冷戰(zhàn)熱詞為何高頻出現(xiàn)？

1月20日，中國深度求索（DeepSeek）公司發(fā)布其開源模型DeepSeek-R1。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，該模型在第三方多個(gè)項(xiàng)目的基準(zhǔn)測試中均超越美國開放人工智能研究中心（OpenAI）開發(fā)的GPT-o1模型，但成本更低。1月27日，DeepSeek登頂蘋果中國地區(qū)和美國地區(qū)應(yīng)用商店免費(fèi)應(yīng)用下載榜首后，英偉達(dá)股價(jià)當(dāng)天重挫近17%，市值在3天內(nèi)蒸發(fā)近6000億美元。

1月26日，美國硅谷風(fēng)投資本家安德森在社交媒體平臺X上發(fā)文，稱DeepSeek-R1的發(fā)布是美國人工智能界的“斯普特尼克時(shí)刻”。兩天后，美國國會(huì)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默也在X上表示，中國公布的DeepSeek被一些人工智能人士稱為美國的“斯普特尼克時(shí)刻”，“我們的競爭對手將利用每一個(gè)機(jī)會(huì)超越美國在未來技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。我們必須領(lǐng)先”。對于DeepSeek-R1的發(fā)布，《硅谷之火》聯(lián)合作者、美國作家斯韋因在Medium網(wǎng)站上發(fā)文，稱“毫無疑問，這是人工智能的‘斯普特尼克時(shí)刻’”。《華盛頓郵報(bào)》1月31日則發(fā)表了以《DeepSeek創(chuàng)造了21世紀(jì)的“斯普特尼克時(shí)刻”》為題的文章。據(jù)《紐約客》雜志2月3日報(bào)道，香港金融服務(wù)公司Gavekal聯(lián)合創(chuàng)始人、來自法國的蓋夫向其公司客戶發(fā)了一篇題為《另一個(gè)“斯普特尼克時(shí)刻”》的評論，這些客戶包括世界各地的投資銀行、對沖基金和保險(xiǎn)公司。

其實(shí)，“斯普特尼克時(shí)刻”是美媒報(bào)道中的一個(gè)高頻詞。2024年9月，中國國家航天局宣布天問三號火星采樣返回任務(wù)的實(shí)施時(shí)間將由2030年前后提前至2028年前后。此消息一經(jīng)公布，美國太空新聞網(wǎng)就援引本國專家的話稱，如果中國領(lǐng)先于美國進(jìn)行火星采樣返回，這將成為又一個(gè)“斯普特尼克時(shí)刻”。2014年，美國全國廣播公司以《為什么我們需要另一個(gè)“斯普特尼克時(shí)刻”》為題報(bào)道稱，在截至2014年的15年，美國學(xué)生對科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)的興趣趨于平緩或有所下降，這引發(fā)了擔(dān)憂，因此需要重塑美國的企業(yè)界和政界，讓它們從“一輛反復(fù)被黑冰困住的、高速行駛的面包車”，變成一輛“炙手可熱的新特斯拉，戰(zhàn)勝所有的數(shù)字化挑戰(zhàn)”。

除媒體外，美國政界人士也喜歡在演講中使用“斯普特尼克時(shí)刻”。2019年9月9日，在參加重啟美國太空司令部的儀式上，時(shí)任美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席鄧福德表示，美國進(jìn)入新的“斯普特尼克時(shí)刻”，軍方必須采取行動(dòng)，保持美國在太空領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢，以對抗俄羅斯、伊朗等對手。這一年的12月，擔(dān)任過美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的瓊斯在《大西洋月刊》上發(fā)文，表示在開發(fā)和部署安全5G網(wǎng)絡(luò)的競賽中，“美國落后了，就像20世紀(jì)50年代的‘斯普特尼克時(shí)刻’一樣”。2011年1月，美國總統(tǒng)奧巴馬在其國情咨文演講中也表示，當(dāng)代美國人正處在“斯普特尼克時(shí)刻”。他稱，蘇聯(lián)1957年在太空領(lǐng)域領(lǐng)先美國，但是美國后來的投資推動(dòng)該國贏得了登月太空競賽，這些投資“帶來了創(chuàng)新的浪潮”，創(chuàng)造了新型工業(yè)和數(shù)百萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，因此呼吁國家對創(chuàng)新、研究、開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行投資。

蘇聯(lián)發(fā)射衛(wèi)星開啟美國“偉大時(shí)代”？

那么，什么是“斯普特尼克時(shí)刻”？英國《衛(wèi)報(bào)》這樣解釋：1957年10月4日，蘇聯(lián)將人類首顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克”1號送入地球軌道，震驚了其冷戰(zhàn)時(shí)期的對手美國。“斯普特尼克時(shí)刻”也被稱為“衛(wèi)星時(shí)刻”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2007年報(bào)道，“斯普特尼克”1號發(fā)射后，蘇聯(lián)主流媒體開始只發(fā)了簡短報(bào)道，但西方尤其是美國的報(bào)紙，則充斥著相關(guān)新聞和對此的分析?！白哉渲楦凼录詠?，沒有任何事在公眾生活中引起如此大的反響。”賓夕法尼亞大學(xué)歷史學(xué)家麥克杜格爾這樣說?！都~約時(shí)報(bào)》表示，一些美國人也將該事件與“9·11”事件相提并論。“斯普特尼克”1號讓美國人陷入了信心危機(jī)：這個(gè)國家是不是因?yàn)榉睒s而變得松懈了？教育系統(tǒng)是否不足，尤其是在培養(yǎng)科學(xué)家和工程師方面？

2021年，美國安全世界基金會(huì)項(xiàng)目規(guī)劃主任威登在該國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）網(wǎng)站上發(fā)文，表示由于公眾的強(qiáng)烈反應(yīng)，美國采取了幾項(xiàng)措施，以確保它永遠(yuǎn)不會(huì)再在技術(shù)上受到“突然襲擊”，包括建立國防部高級研究計(jì)劃局的前身高級研究計(jì)劃局和美國國家航空航天局（NASA），以及通過《國防教育法》。該法律的施行，讓美國向教育系統(tǒng)以及科技研發(fā)方面各投入了數(shù)十億美元的資金?！八蛊仗啬峥恕?號的發(fā)射還促成了美國國家偵察局的成立，該部門自20世紀(jì)60年代初以來一直利用太空收集情報(bào)。

威登稱，上述措施為美國在太空等科技領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢打下基礎(chǔ)?；诖耍芏嗝绹襟w、學(xué)者和民眾認(rèn)為，“斯普特尼克時(shí)刻”開啟了一個(gè)“偉大的時(shí)代”，在這個(gè)時(shí)代，美國在科研、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域取得巨大成就，所有這些都為華盛頓最終在冷戰(zhàn)中取得勝利奠定了基礎(chǔ)。

不過，包括威登在內(nèi)的一些美國學(xué)者認(rèn)為，大部分美國民眾其實(shí)并不了解1957年“斯普特尼克”1號發(fā)射前后的真實(shí)歷史。例如，雖然該衛(wèi)星的發(fā)射震驚了美國民眾，讓他們認(rèn)為蘇聯(lián)的太空能力正在領(lǐng)先于美國，但當(dāng)時(shí)美國政府對蘇聯(lián)在人造衛(wèi)星領(lǐng)域的進(jìn)展很清楚，華盛頓在衛(wèi)星領(lǐng)域的能力也絲毫不輸蘇聯(lián)。早在1955年，美國中央情報(bào)局就向本國政府高層提供了一系列關(guān)于蘇聯(lián)“人造衛(wèi)星計(jì)劃”的情報(bào)。這些報(bào)告認(rèn)為，蘇聯(lián)人造衛(wèi)星可能不遲于1957年底進(jìn)入軌道。2020年，CSIS歷史與戰(zhàn)略項(xiàng)目助理研究員貝茨發(fā)文稱，1957年，時(shí)任美國總統(tǒng)艾森豪威爾優(yōu)先將資源用于發(fā)展下一代核武器的運(yùn)載研究，而不是衛(wèi)星，美國當(dāng)時(shí)正在打造遠(yuǎn)比蘇聯(lián)人造衛(wèi)星所展示的更先進(jìn)的武器能力。雖然中情局和其他美國政府機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈認(rèn)為，成為第一個(gè)發(fā)射人造衛(wèi)星的國家會(huì)給美國帶來巨大聲望，但艾森豪威爾卻認(rèn)為這沒有什么意義。

此外，很多美國民眾認(rèn)為美國1957年遭遇“斯普特尼克時(shí)刻”后上下團(tuán)結(jié)一心，這一觀點(diǎn)也遭到一些學(xué)者的質(zhì)疑。例如貝茨就表示，“斯普特尼克”1號發(fā)射后，美國國會(huì)參議院時(shí)任民主黨領(lǐng)袖約翰遜就抓住機(jī)會(huì)，在聽證會(huì)上打擊艾森豪威爾和共和黨，將蘇聯(lián)發(fā)射衛(wèi)星的成就與夸張的情報(bào)結(jié)合起來，得出美蘇之間存在巨大“導(dǎo)彈差距”這種毫無根據(jù)的結(jié)論。這幫助民主黨在1958年的國會(huì)選舉中贏得了更多席位，并為約翰·肯尼迪在1960年的總統(tǒng)競選提供了動(dòng)力。貝茨認(rèn)為，艾森豪威爾政府之后采取各種措施發(fā)展美國科技，也并非出于國家利益考慮，而是為了“政治止血”。此外，《國防教育法》和創(chuàng)立NASA在“斯普特尼克”1號發(fā)射之前已經(jīng)在醞釀和準(zhǔn)備中。

冷戰(zhàn)思維延續(xù)還是威脅論變體？

在人類首顆人造衛(wèi)星發(fā)射之后，“斯普特尼克時(shí)刻”成為美媒不時(shí)就會(huì)使用的一個(gè)常見詞。“許多美國人，尤其是那些持有這種競爭世界觀的人，似乎渴望在太空、人工智能、5G、更廣泛的技術(shù)、意識形態(tài)競爭，甚至氣候變化方面出現(xiàn)另一個(gè)‘斯普特尼克時(shí)刻’?！必惔姆Q，美國人仿佛在召喚一個(gè)奇跡，把國家重新團(tuán)結(jié)起來，啟動(dòng)激勵(lì)人心的進(jìn)程，以跳過應(yīng)對國家威脅和全球挑戰(zhàn)所需的艱難而漫長的政策工作。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家安全與治理研究院研究員梁懷新在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國媒體之所以熱衷于宣揚(yáng)“斯普特尼克時(shí)刻”，是因?yàn)樗鼈儦v來有通過隱喻方式放大當(dāng)前問題，從而達(dá)到吸引眼球、引起大眾關(guān)注的傳統(tǒng)。此外，美國對“斯普特尼克時(shí)刻”的癡迷，體現(xiàn)了二戰(zhàn)后美國對于自身國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)（或者說國際霸權(quán)）的敏感性，即只能自己走在前面。

中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所副研究員王聰悅表示，美國針對他國科技和軍事技術(shù)高速發(fā)展非常喜歡提到“斯普特尼克時(shí)刻”的原因，一是把特定國家當(dāng)成競爭對手和假想敵的冷戰(zhàn)思維的延續(xù)；二是觸發(fā)歷史共情，激發(fā)公眾焦慮情緒，讓他們相信美國正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，由此對國內(nèi)政府治理缺陷、外交政策誤差等現(xiàn)實(shí)問題持相對寬容的態(tài)度；三是威脅論的變體。在制造“斯普特尼克時(shí)刻”的言論中，美國政界和媒體往往會(huì)貶低和污蔑競爭對手的成就，希望以此削弱后者的影響力，并維護(hù)美國在科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國媒體、政界等時(shí)不時(shí)炒作該國遭遇或進(jìn)入“斯普特尼克時(shí)刻”，與“美國衰落論”產(chǎn)業(yè)有關(guān)。2010年，美國《新共和》雜志提出一個(gè)觀點(diǎn)——自從“斯普特尼克”1號發(fā)射以來，美國一直存在著“衰落論”產(chǎn)業(yè)。美國一些評論人士一直炒作該國“軟弱”“可能被淘汰”，將不可避免地“落入更強(qiáng)大的對手手中”。上世紀(jì)80年代，哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓就在《外交》雜志上表示，“衰落論”分幾波出現(xiàn)：在蘇聯(lián)發(fā)射“斯普特尼克”1號之后、在越南戰(zhàn)爭爆發(fā)之后、在1973年的石油危機(jī)發(fā)生之后、在上世紀(jì)70年代末蘇聯(lián)入侵阿富汗之后。美國塔夫茨大學(xué)國際政治學(xué)教授德雷茲納2010年稱，“9·11”事件以及國際金融危機(jī)發(fā)生后，“衰落論”也在美國盛行。

“為什么要兜售這種說法呢？”據(jù)西班牙《國家報(bào)》分析，首先炒作DeepSeek-R1的發(fā)布讓美國進(jìn)入“斯普特尼克時(shí)刻”的，是硅谷風(fēng)投資本家安德森，之后這一說法被美國和其他國家媒體廣泛報(bào)道。1957年蘇聯(lián)發(fā)射“斯普特尼克”1號后，整個(gè)美國工業(yè)和金融機(jī)構(gòu)都在為一個(gè)目標(biāo)服務(wù)，即在太空競賽中擊敗蘇聯(lián)。這正是安德森等一些硅谷大佬想從美國政府那里得到的：零監(jiān)管和大量資金，以此變得更富有，而這也是渦輪資本主義如何寄生于科學(xué)進(jìn)步的案例。

“科技作為推動(dòng)人類社會(huì)不斷發(fā)展的重要原動(dòng)力，其不斷推陳出新需要發(fā)揮全人類的共同智慧，其最終成果也是為全人類共同享有?！绷簯研路Q，各國在科技領(lǐng)域競爭還是合作，本質(zhì)上是在零和博弈和非零和博弈、孤家利益和共同利益、眼前利益與長遠(yuǎn)利益之間，如何選擇的問題。2月11日，中國駐美國大使謝鋒在出席美國中國總商會(huì)成立20周年慶典時(shí)表示，DeepSeek橫空出世，引發(fā)“芯片封鎖無用”的廣泛反思，從零和博弈出發(fā)，時(shí)時(shí)處處都是“斯普特尼克時(shí)刻”；從合作共贏出發(fā)，到處都是合作點(diǎn)、新機(jī)遇。