原創(chuàng) 晨楓 底線思維

晨楓

自由撰稿人

俄烏用巡航導(dǎo)彈和巡飛彈互相襲擊已經(jīng)很久了。近來(lái)，雙方都加緊襲擾。

8月6日，莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧說(shuō)，俄軍在莫斯科州波多利斯克上空攔截成功一架飛往莫斯科的烏克蘭無(wú)人機(jī)（自殺無(wú)人機(jī)與巡飛彈只有細(xì)微的差別，本文不做區(qū)別），伏努科沃機(jī)場(chǎng)短暫關(guān)閉。在與烏克蘭接壤的俄羅斯布良斯克州，俄軍也攔截成功2架無(wú)人機(jī)。

同一天，克里米亞地區(qū)行政長(zhǎng)官阿克肖諾夫說(shuō)，烏軍襲擊并破壞了連接赫爾松州和克里米亞的瓊哈爾公路橋，附近的天然氣管道也受到破壞，20000多人的生活受到影響。另一條連接亨尼切斯克和克里米亞?wèn)|北海岸的一座較小橋梁也遭到襲擊，造成一名平民受傷。

克里米亞半島通過(guò)三座橋與大陸連接，第三座是跨越刻赤海峽的克里米亞大橋（也稱刻赤大橋），也再度受到攻擊，這次烏軍用的是“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈，還不清楚是英國(guó)提供的“風(fēng)暴陰影”還是法國(guó)提供的“斯卡爾普”，兩者基本同型，只是名稱不一樣。

同時(shí)，一艘掛俄羅斯旗的民用油船在刻赤海峽受到烏軍自殺無(wú)人艇的襲擊，烏軍聲稱油船為俄軍提供燃料，所以是合法的軍事目標(biāo)。事件中無(wú)人傷亡。

7月30日，兩架無(wú)人機(jī)在電子戰(zhàn)系統(tǒng)的干擾下墜落，擊中了莫斯科國(guó)際商務(wù)中心兩座辦公大廈

俄軍也加強(qiáng)導(dǎo)彈（包括無(wú)人機(jī)）攻勢(shì)。烏軍聲稱，俄軍在8月5夜間至6日早晨對(duì)烏克蘭發(fā)射了40枚巡航導(dǎo)彈和27架自殺無(wú)人機(jī)，全部攔截成功。俄軍還發(fā)射了3枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈，不過(guò)沒(méi)說(shuō)是否攔截成功。

距離前線數(shù)百公里的赫梅利尼茨基州是此次空襲目標(biāo)之一。此地位于烏克蘭西部，是斯達(dá)科斯坦尼夫空軍基地所在地。赫梅利尼茨基州副州長(zhǎng)說(shuō)，斯達(dá)科斯坦尼夫市和赫梅利尼茨基市發(fā)生一系列爆炸，幾所房屋、一個(gè)公共文化機(jī)構(gòu)和一個(gè)公交站受到破壞。有一座糧倉(cāng)發(fā)生火災(zāi)，一名員工受傷。

與5月時(shí)烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮和2022年冬俄軍導(dǎo)彈、巡飛彈襲擊烏克蘭電力設(shè)施不同，現(xiàn)在俄烏導(dǎo)彈戰(zhàn)再起，但性質(zhì)有所不同，可以算俄烏導(dǎo)彈戰(zhàn)2.0了。

不管是二戰(zhàn)中對(duì)英國(guó)、德國(guó)、日本的轟炸，還是越南戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)越南北方的轟炸，空中打擊改變戰(zhàn)斗，但不改變戰(zhàn)爭(zhēng)，這已經(jīng)是常識(shí)了。巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是特例，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)再次證明空中打擊不能決定戰(zhàn)爭(zhēng)。

俄烏之間互捶的規(guī)模遠(yuǎn)不能與二戰(zhàn)、越戰(zhàn)、巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)相比，更不能指望改變戰(zhàn)爭(zhēng)。

但這不妨礙俄烏之間繼續(xù)互捶。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入微妙階段

俄軍在初期冒進(jìn)被錘后，在堅(jiān)固防守中嘗到甜頭。如果俄軍有意，現(xiàn)在反攻的條件其實(shí)不錯(cuò)。不僅扎波羅熱和盧甘斯克方向?yàn)踯姵霈F(xiàn)缺口，在蘇梅到哈爾科夫方向也有機(jī)會(huì)。那里超出了頓巴斯-扎波羅熱-赫爾松前線，但俄軍初期行動(dòng)就曾進(jìn)軍蘇梅和哈爾科夫，再次進(jìn)軍沒(méi)有心理壓力。

烏軍在反攻受挫后，不顧西方軍事顧問(wèn)的反對(duì)，回到重炮洗地、步兵蠶食的老式戰(zhàn)法，已經(jīng)引發(fā)烏軍和西方之間的爭(zhēng)吵。西方倒不是珍惜烏克蘭人的生命，而是炮彈供不起。過(guò)度的傷亡也可能引起道義和士氣問(wèn)題。烏軍打紅眼了，顧不上，但西方不僅要顧初一，還要顧十五。

烏軍被擊毀的美德援助的裝甲車(chē)輛殘骸

另一個(gè)問(wèn)題是時(shí)間。

俄羅斯在國(guó)際上已經(jīng)被西方錘到坐底，再壞也壞不到哪里去，反而死豬不怕?tīng)C了。西方正好相反，中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)中立使得西方初期氣勢(shì)如虹的反俄狂潮卷到亞非拉就卷不動(dòng)了，不久前沙特主持的烏克蘭和平會(huì)議連大會(huì)宣言都沒(méi)有形成，澤連斯基索性沒(méi)有參加，也說(shuō)明西方主導(dǎo)的以戰(zhàn)迫和、圍毆迫降的烏克蘭戰(zhàn)略已經(jīng)走不動(dòng)了。

2024年恰好是美國(guó)、俄羅斯、烏克蘭的大選年。誰(shuí)都無(wú)法預(yù)測(cè)大選走向，但大選對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)巨大不定性是肯定的，西方經(jīng)濟(jì)上的頂風(fēng)船進(jìn)一步加大繼續(xù)支持烏克蘭的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。在軍事上，美國(guó)也越來(lái)越擔(dān)憂烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)占用過(guò)多軍事資源，影響美軍在亞太的戰(zhàn)備。

烏克蘭和西方都等不起了。

同時(shí)，先停火、后解決的呼聲越來(lái)越大，以至于烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多里亞克被迫宣稱，目前情況下烏克蘭反對(duì)任何就地停火方案，因?yàn)榫偷赝；鹨馕吨砹_斯取得事實(shí)上的勝利。一般認(rèn)為，烏克蘭只有取得足夠的戰(zhàn)場(chǎng)勝利，才愿意在有利地位停火，并啟動(dòng)進(jìn)一步的談判。

收復(fù)頓巴斯和克里米亞是烏克蘭一再宣稱的目標(biāo)。退一步說(shuō)，收復(fù)克里米亞或許是烏克蘭在現(xiàn)實(shí)中可能實(shí)現(xiàn)的最高目標(biāo)，克里米亞已經(jīng)成了烏克蘭民族心理中的“龍興之地”。再退一步，劈入亞速海岸，截?cái)嗫死锩讈喌蕉砹_斯本土的陸地走廊，是烏克蘭的最低目標(biāo)。

烏克蘭急需戰(zhàn)場(chǎng)勝利，但勝利越來(lái)越遙遠(yuǎn)。俄軍的地雷陣、重炮群和在實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越豐富的步兵太礙事了。一些烏軍部隊(duì)在地雷場(chǎng)里被炸到迷路；還有的部隊(duì)因?yàn)榕e步維艱而被迫把夜間突襲改在白天進(jìn)行，結(jié)果被打得更慘；更有部隊(duì)因表現(xiàn)太糟糕，指揮官只得命令撤出戰(zhàn)斗。

西方優(yōu)勢(shì)的神話也在一個(gè)一個(gè)破滅。豹2被點(diǎn)天燈，美英顧問(wèn)的指揮不接地氣，現(xiàn)在連吹得很高的西方訓(xùn)練也被證明不管用。有意思的是，最早宣布援助烏克蘭的英國(guó)“挑戰(zhàn)者2”坦克反而沒(méi)有參戰(zhàn)記錄。8月7日，美軍宣布第一批M1“艾布拉姆斯”坦克已經(jīng)獲準(zhǔn)運(yùn)往烏克蘭，什么時(shí)候投入戰(zhàn)斗是另一個(gè)有意思的看點(diǎn)。

其實(shí)西方不愿意承認(rèn)的是，面對(duì)俄軍的地雷陣，西方親自出馬也沒(méi)有好辦法。

西方心儀的是快速劈入、迅速動(dòng)搖對(duì)方防御重心的戰(zhàn)術(shù)。但俄軍在防御作戰(zhàn)中，用超高密度的地雷陣，以拙勝巧，以靜制動(dòng)。

裝甲劈入是沒(méi)戲的。地雷不能把坦克炸回零件狀態(tài)，但把坦克履帶炸回零件狀態(tài)是一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有的。陷在地雷陣?yán)锏奶箍司褪桥诒陌凶恿耍碥娍刹蝗迸趶棥２奖鴿B透更沒(méi)戲，烏軍裝甲步兵在地雷陣?yán)锉徽ǖ么绮诫y行的視頻，比《拯救大兵》里諾曼底登陸那段還要血腥。

掃雷很慢，掃雷裝備容易被俄軍反坦克火力優(yōu)先照顧，然后整個(gè)裝甲連都動(dòng)彈不得，然后就沒(méi)有然后了。

這樣的地雷陣密度，繞過(guò)去更是不可能的。

如果換美軍來(lái)打，只有在絕對(duì)空優(yōu)的支援下，用空中火力壓制俄軍，然后空中突擊部隊(duì)越過(guò)地雷陣，直接用直升機(jī)在敵后突擊機(jī)降。建立橋頭堡后，再在安全的條件下突破地雷陣，并擴(kuò)大戰(zhàn)果。最好再配合海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從黑海方向兩棲突擊，兩面夾擊。

機(jī)降的風(fēng)險(xiǎn)很大，但闖地雷陣的風(fēng)險(xiǎn)更大。俄軍黑海艦隊(duì)的實(shí)力不強(qiáng)，這更是陸戰(zhàn)隊(duì)的可乘之機(jī)。

但什么可乘之機(jī)對(duì)烏軍都不是機(jī)，這樣的打法是烏軍玩不動(dòng)的，也是除了美軍之外北約也玩不動(dòng)的。

突破口在克里米亞？

坐等是不行的，烏克蘭只有把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到俄羅斯，不管這對(duì)烏克蘭是什么代價(jià)。

在軍事上和政治上，這都是正確的。政治上，把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到俄羅斯迎合烏克蘭民間的強(qiáng)烈復(fù)仇心理。軍事上，也不存在邊境線上戛然而止的收復(fù)失地，只有攻入敵人的地盤(pán)，才能確保所有自己地盤(pán)的安全。中國(guó)邊境上的歷次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)就是這樣的：為了自衛(wèi)，但需要反擊越過(guò)邊境。

歐美或許有禁忌，但對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，沒(méi)有政治或者心理障礙。俄軍攻入烏克蘭，烏軍攻入俄羅斯，禮尚往來(lái)，天公地道。

從蘇梅到哈爾科夫擇點(diǎn)越境攻入俄羅斯，是把戰(zhàn)爭(zhēng)引向俄羅斯而避開(kāi)頓巴斯-扎波羅熱-赫爾松俄軍堅(jiān)固防御陣地的有利途徑。但這其實(shí)為俄羅斯解套了：俄軍不缺兵力，缺的是能部署到境外的志愿兵。烏軍攻入俄羅斯境內(nèi)的話，大量的義務(wù)兵就用得上了，國(guó)土遭到入侵是比什么都好的動(dòng)員令。

但頓巴斯打成一團(tuán)漿糊已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了，赫爾松有第聶伯河擋著，扎波羅熱這邊則是令人談虎色變的地雷陣，克里米亞反而是貌似不可能但實(shí)際上有希望的突破口。

在現(xiàn)在條件下，烏軍反攻進(jìn)入克里米亞是不可能的。克里米亞與其說(shuō)是半島，實(shí)際上更像島嶼，在北面有瓊哈爾大橋和亨尼切斯克大橋與赫爾松州相連，在東面有刻赤大橋與俄羅斯的諾沃羅西斯克相連。三座大橋一旦切斷，克里米亞的補(bǔ)給就成了問(wèn)題。

克里米亞當(dāng)然還可以海運(yùn)，但克里米亞的主要港口都不面向相對(duì)安全的亞速海，而是朝向開(kāi)放的黑海。塞瓦斯托波爾朝西，費(fèi)奧多西亞朝南，都在容易受到烏克蘭自殺無(wú)人艇攻擊的方向，刻赤海峽受到攻擊的俄羅斯油船就是信號(hào)。如果連海運(yùn)也切斷了，克里米亞就被圍困了。

7月17日，克里米亞大橋路面受損 圖自視覺(jué)中國(guó)

克里米亞有234萬(wàn)人，大量生活物資需要從俄羅斯運(yùn)過(guò)來(lái)，只要斷供不長(zhǎng)時(shí)間，就會(huì)造成很大的困難。

在赫爾松作戰(zhàn)期間，烏軍的正面壓力沒(méi)有迫使俄軍退卻，但第聶伯河上的大橋反復(fù)受到炮擊，連水電站大壩也不能幸免，最終成為俄軍主動(dòng)撤退的最大原因。俄軍補(bǔ)給是沒(méi)有問(wèn)題的，但赫爾松30萬(wàn)人的生活物資就成了問(wèn)題。親俄民眾接受撤退，敵對(duì)民眾故意留下，給俄軍添堵，成為俄軍不可承受之重。

俄軍最后在軍事上并無(wú)受不了的壓力的情況下，主動(dòng)撤過(guò)第聶伯河，隔河對(duì)峙的態(tài)勢(shì)持續(xù)到現(xiàn)在。

在克里米亞，俄軍沒(méi)有來(lái)自烏軍的軍事壓力，但來(lái)自民生的壓力大得多。理論上，俄軍一旦撤出，烏軍就會(huì)停止打擊克里米亞的大橋和海運(yùn)。俄軍可能主動(dòng)撤退嗎？這是烏軍希望發(fā)生的，也是試圖通過(guò)切斷三座大橋和破壞海運(yùn)來(lái)促成的。

問(wèn)題是，瓊哈爾大橋離第聶伯河有至少80公里，亨尼切斯克大橋離烏軍控制線更是超過(guò)100公里，都在烏軍火炮射程之外，連“海瑪斯”都力不能及。有限的導(dǎo)彈和巡飛彈攻擊只能造成零星損失，不能可靠地切斷大橋交通。

刻赤海峽更遠(yuǎn)，烏軍只有用“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈才能打到。

烏軍急切要求得到ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈是有道理的，300公里的射程使得這些大橋都在“海瑪斯”的射程之內(nèi)，火力持續(xù)性比“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈高多了。

眼下不足以制造足夠壓力，并不妨礙烏軍持續(xù)制造壓力。烏軍正在用盡一切方法對(duì)俄軍制造壓力，萬(wàn)一有用呢？在扎波羅熱方向上，烏軍并沒(méi)有放棄，不到秋冬泥濘季節(jié)，烏軍不放棄反攻成功的一線希望，哪怕劈入只完成一半，那時(shí)切斷克里米亞橋梁的作用就來(lái)了。在赫爾松俄軍主動(dòng)撤退之前，誰(shuí)都沒(méi)有料到烏軍有可能不戰(zhàn)而奪回赫爾松。

俄羅斯國(guó)防部表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日凌晨，俄軍方擊退了20架襲擊克里米亞的烏克蘭無(wú)人機(jī)

但使用“風(fēng)暴陰影”還有不言的用意。

美歐再三強(qiáng)調(diào)，援助的遠(yuǎn)程打擊武器不得用于攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，但俄羅斯境內(nèi)是否包括克里米亞，一直是語(yǔ)焉不詳?shù)膯?wèn)題。美歐都不承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán)，但又避免公開(kāi)挑戰(zhàn)。英國(guó)軍艦在穿越黑海時(shí)，前一秒鐘還義正詞嚴(yán)地不理會(huì)俄羅斯主權(quán)，后一秒鐘就趕緊閃了，因?yàn)槎碥姅[出“你敢我就敢”的架勢(shì)。

通過(guò)用“風(fēng)暴陰影”打擊刻赤大橋，烏克蘭也在試探美歐對(duì)于攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的底線。刻赤大橋另一端連接的是連美歐都承認(rèn)的俄羅斯本土，這是比瓊哈爾大橋和亨尼切斯克大橋更加擦邊的擦邊球，尤其是擊中靠俄羅斯一端的橋頭的話。

實(shí)際上美歐的反應(yīng)可能取決于俄羅斯的反應(yīng)。如果俄羅斯低調(diào)反應(yīng)，美歐就裝作目標(biāo)依然在俄羅斯境外；如果俄羅斯高調(diào)反應(yīng)，美歐可能會(huì)對(duì)烏軍的進(jìn)一步動(dòng)作加以約束。

俄軍的打擊重點(diǎn)也從電力等基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向軍事設(shè)施，如深遠(yuǎn)后方的斯達(dá)科斯坦尼夫的空軍基地。

俄烏雙方的打擊都在從早期針對(duì)民生民心為主，轉(zhuǎn)向降低軍事潛力為主。

這場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)還將繼續(xù)。正面戰(zhàn)場(chǎng)上打成僵持，雙方都從側(cè)后戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)法撬動(dòng)對(duì)方，調(diào)動(dòng)對(duì)方。作用還有待觀察，但在死戰(zhàn)不退的心態(tài)下，都打紅眼了。沒(méi)有最紅眼，只有更紅眼。

戰(zhàn)爭(zhēng)可能朝向更加不擇手段、不計(jì)代價(jià)的方向進(jìn)行，烏軍炮擊卡霍夫卡水壩那樣喪心病狂的行動(dòng)可能會(huì)以其他方式再現(xiàn)，攻擊刻赤大橋就是例子。但亡命攻擊的未必只有烏軍。

原標(biāo)題：《晨楓：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入微妙階段，突破口在克里米亞？》

閱讀原文