1979年6月20日，最后一批中越戰(zhàn)俘交換現(xiàn)場(chǎng)，一名年輕的越軍俘虜慢慢走向邊境，就在即將跨過(guò)國(guó)境線的時(shí)候，他突然停住，出人意料地從兜里掏出一張紙，在越南人滿(mǎn)臉尷尬的注視中大聲朗讀：“我拒絕遣返，我要留在中國(guó)！”
1979年6月20日，是對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)結(jié)束后第96天，中越兩國(guó)在一個(gè)充滿(mǎn)緊張氣氛的背景下，進(jìn)行了一次重要的被俘人員交接。
根據(jù)之前的協(xié)議，中方計(jì)劃釋放355名越南被俘人員，而越南方面則釋放56名中國(guó)被俘人員。這是雙方達(dá)成的第五批也是最后一批人員交接，地點(diǎn)設(shè)在了友誼關(guān)至越南同登公路的起點(diǎn)。此次交接不僅有雙方的紅十字會(huì)代表團(tuán)出席，還邀請(qǐng)了國(guó)際紅十字會(huì)代表及蘇聯(lián)、蒙古的外國(guó)記者和瑞士的記者前來(lái)觀察和報(bào)道。
在這一天的清晨，中越雙方紅十字會(huì)聯(lián)絡(luò)員在約定地點(diǎn)會(huì)晤。越南方面在會(huì)晤地點(diǎn)附近掛出了兩條標(biāo)語(yǔ)，其中一條距離中方20米，寫(xiě)著“歡迎在戰(zhàn)斗中被敵人俘虜?shù)男值芙忝没貒?guó)”，另一條則在80米處，寫(xiě)有“歡呼北部邊界保衛(wèi)戰(zhàn)的輝煌勝利”，明顯具有挑釁意味。
中方代表李杰在9時(shí)30分指出，第二條標(biāo)語(yǔ)與雙方的交接工作無(wú)關(guān)，是一種蓄意的破壞行為，并強(qiáng)烈要求越方撤下。越南代表初時(shí)辯解稱(chēng)設(shè)置標(biāo)語(yǔ)是其權(quán)利，經(jīng)過(guò)一番辯論，越方被迫承認(rèn)應(yīng)調(diào)整標(biāo)語(yǔ)位置。盡管越方企圖通過(guò)調(diào)整標(biāo)語(yǔ)方向來(lái)混淆視聽(tīng)，但在中方堅(jiān)持下，最終同意移除該標(biāo)語(yǔ)。
原計(jì)劃在上午9時(shí)開(kāi)始的交接儀式，由于雙方的這場(chǎng)口角，推遲至10時(shí)51分才正式開(kāi)始。整個(gè)過(guò)程持續(xù)了2小時(shí)10分鐘，最終在中午12時(shí)結(jié)束。
此外，事件中的國(guó)際紅十字會(huì)代表和各國(guó)記者的存在，使得此次交接具有了更廣泛的國(guó)際觀察和關(guān)注。他們的記錄和報(bào)道，為外界提供了理解中越兩國(guó)在戰(zhàn)后如何處理敏感問(wèn)題的窗口。通過(guò)這種方式，國(guó)際社會(huì)能夠見(jiàn)證到即便在戰(zhàn)后緊張的政治背景下，人道主義的原則依然被一定程度上的尊重和執(zhí)行。
在中越邊境的友誼關(guān)門(mén)口，上演了一個(gè)特殊的歷史場(chǎng)景。越南戰(zhàn)俘們?cè)诒会尫徘暗哪且豢蹋诟髯缘谋嘲希行蛄嘘?duì)。中國(guó)方面的工作人員則指揮他們唱起《越南一中國(guó)》等歌曲。
然而，交接過(guò)程并非全然順暢。一如既往的程序中，越南人員在零公里處形成一道障礙，阻擋中國(guó)方視線。初批戰(zhàn)俘經(jīng)過(guò)時(shí)，便有人強(qiáng)行將背包卸下，甚至拋擲衣帽，這些物品不僅隨意扔落，還意外打到了中國(guó)紅十字代表及新影廠的攝影機(jī)上。中國(guó)代表團(tuán)對(duì)此表示強(qiáng)烈抗議，并且暫停了交接工作，直至越南方面終止了這些惡作劇。
越南方面對(duì)戰(zhàn)俘與中國(guó)工作人員之間的友好互動(dòng)顯得尤為不滿(mǎn)，因此采用了多種策略來(lái)干擾流程。他們不僅大聲抗議中國(guó)方面宣讀名單聲音過(guò)小，還反復(fù)無(wú)理要求撤出部分工作人員，試圖破壞戰(zhàn)俘主動(dòng)與中國(guó)人員友好告別的氛圍。盡管如此，許多戰(zhàn)俘仍選擇與中國(guó)人員進(jìn)行友好的握手和擁抱，告別的場(chǎng)面溫馨而令人動(dòng)容。
在高聲喊話中，一名越南工作人員不斷提醒：“你們的前面就是祖國(guó)”，試圖促使戰(zhàn)俘快速過(guò)境。然而，許多戰(zhàn)俘對(duì)此并不理會(huì)，他們?cè)诹愎锾幦匀慌c中國(guó)工作人員依依不舍地告別，這種情形讓越方的叫喊聲愈加微弱，現(xiàn)場(chǎng)的外國(guó)記者見(jiàn)狀也逐漸退到后方。
在所有戰(zhàn)俘中，許開(kāi)良的行為尤為突出。他在即將跨過(guò)邊境的關(guān)鍵時(shí)刻停下腳步，公開(kāi)宣讀一份書(shū)面聲明。聲明中，他表達(dá)了對(duì)河內(nèi)當(dāng)局統(tǒng)治的不滿(mǎn)，并堅(jiān)決拒絕回到越南。許開(kāi)良描述自己作為民軍在1979年中越邊境沖突中被捕，并指責(zé)河內(nèi)當(dāng)局實(shí)施的法西斯統(tǒng)治及對(duì)人權(quán)的漠視。
絕大多數(shù)的越南戰(zhàn)俘在被收容期間表達(dá)了歸國(guó)的愿望。他們希望盡快釋放，重返故土，與家人團(tuán)聚。然而，也有少數(shù)人出于個(gè)人的特殊經(jīng)歷和考慮，選擇留在中國(guó)。這些戰(zhàn)俘的選擇多種多樣，包括對(duì)未來(lái)可能的不確定性的擔(dān)憂(yōu)，對(duì)戰(zhàn)后越南社會(huì)可能的不適應(yīng)，或?qū)υ谥袊?guó)新生活的向往等。
中國(guó)方面對(duì)這一問(wèn)題的處理顯得既人性化又具有外交智慧。面對(duì)那些希望留下的戰(zhàn)俘，首先進(jìn)行的是詳盡的理解和溝通。了解他們不愿意返回原因是對(duì)接下來(lái)的處理至關(guān)重要。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)方面積極發(fā)揮中越友好關(guān)系的作用，耐心解釋留在中國(guó)可能遇到的困難，如語(yǔ)言障礙、文化適應(yīng)、生活習(xí)慣的差異等，并指出這一決定可能引發(fā)的外交誤解。
在策略上，中國(guó)政府采取了強(qiáng)調(diào)理解和尊重的態(tài)度。對(duì)于那些堅(jiān)決希望留下的個(gè)案，雖然表示歡迎，但明確需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的審批。
來(lái)自 （英）露西·英格里斯著；徐海幈譯. 天堂之奶 一部鴉片全球史[M]. 2022