綜合路透社、俄新社22日消息，俄羅斯高級外交官表示，俄羅斯和美國方面的代表計劃于未來兩周在第三國舉行另一輪會晤。

　　相關新聞

　　專家解讀俄美會談：和談與博弈并存，歐洲話語權漸失（封面新聞）

　　當地時間2月18日，俄羅斯和美國代表團在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會談。這是俄烏沖突升級以來雙方最高級別外交官的首次面對面會晤。雙方同意建立消除刺激兩國關系因素的咨詢機制，并組建解決烏克蘭沖突談判小組。

　　而在俄美關系出現轉圜跡象之際，跨大西洋同盟正面臨深層危機——美歐系統性矛盾加深，歐洲在烏克蘭問題上的話語權持續減弱。

　　2月19日，封面新聞記者采訪北京外國語大學國際關系學院王朔教授，解析俄美會談將如何推進，歐烏緣何被邊緣化，此后又將如何作為等大眾關切的問題。

　　俄美會談：“可能出現邊打邊談的局勢”

　　據央視新聞，2月18日，俄羅斯和美國代表團在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會談，這是自俄烏沖突升級以來雙方最高級別外交官的首次面對面會晤，持續約4.5小時。

　　美國國務卿魯比奧與俄羅斯外長拉夫羅夫達成兩項重要決定：建立雙邊關系咨詢機制，組建烏克蘭沖突談判小組。雙方還同意在地緣政治和經濟投資領域開展合作。

　　美國國家安全事務助理華爾茲還透露，美方將與盟友就烏克蘭問題保持溝通，歐洲可在“合適時機”參與談判

　　值得注意的是，美國政府已將“俄羅斯侵略”等類似措辭軟化為“烏克蘭沖突”。特朗普更是將這場俄烏沖突的責任歸咎于烏克蘭，并提議邀請俄羅斯重返G7（七國集團）。

　　北京外國語大學國際關系與外交學院教授王朔對這場俄美雙邊會晤評價道，俄美關系一直是俄烏沖突的核心，美國主導的北約東擴觸及俄羅斯核心利益，是危機持續的根源。因此和談也需要回歸其根本，先重啟俄美雙邊關系，建立互信，再解決俄烏問題。

　　王朔也向封面新聞記者指出，俄美會談是博弈的過程。未來將就停戰、領土、北約、維和、解除制裁、乃至北約等等問題進行多輪談判，期間還牽扯俄烏的未來政治安排，如總統大選。在這一過程中，雙方的討價還價將十分艱難，尤其是在具體涉及烏克蘭問題時，敏感性和復雜性極高，可能出現“邊打邊談”的局勢。

　　跨大西洋同盟的“寒流”

　　當俄美在談判桌上重修于好，由美國與歐洲國家組成的軍事和經濟聯盟——跨大西洋同盟正在遭遇“寒流”。

　　在2月14~16日的慕尼黑安全會議上，美國副總統萬斯直指歐洲“背離價值觀”，稱其“最大威脅來自內部”。會前發布的《2025年慕尼黑安全報告》也表達了對全球政治碎片化和美歐關系前景的擔憂。

　　會上，面對“歐洲能做什么確保不被排除在談判之外”的問題， 立陶宛前外交部長加布里埃柳斯·蘭茨伯格斯向媒體坦言，“我們能做得很少”，“我唯一的希望是歐洲能覺醒，雖然這已經成了老生常談。如果歐洲不覺醒，我們可能就要宣布已經死亡了。”

　　無法發出“一個聲音”，一直是歐洲的軟肋。當英國首相斯塔默提出歐洲各國向烏克蘭派遣維和部隊的倡議時，法國、瑞典贊成，德國、波蘭、西班牙、意大利反對。蘭茨伯格斯分析，“有些靠近烏克蘭和俄羅斯的國家確實理解發生了什么，我們稱它們為東部前線國家……但有些遠離俄羅斯的國家會說，‘不，他們（俄羅斯）永遠不會襲擊我們’。這就是分歧所在。”

　　在具體的軍事援助上，歐洲也顯得“捉襟見肘”。據新華社報道，歐洲多國軍方領導人正在考慮為烏克蘭組建近3萬人的“保障”部隊，以阻止俄羅斯撕毀停火協議。但該部隊規模遠低于澤連斯基預期的“至少11萬人”。多國同時強調，相關設想須得到美國“托底”支撐。

　　王朔指出，歐洲內部的不統一、附庸于美國等等問題都成為它無法“上桌”的原因。軍事領域的深度依賴是主要障礙——歐洲軍隊的指揮系統、情報保障和后勤運輸等核心能力都離不開美國支持，這使其難以進行獨立的大規模軍事行動。與此同時，歐洲各國的經濟形勢不佳，難以支撐龐大軍費開支，甚至在支援烏克蘭問題上都需要依賴外部資金。

　　“在很多重大問題上，歐洲都是如此，比如難民危機、敘利亞、利比亞等沖突，雖深涉其中卻無法主導解決方案，這反映了歐洲在國際事務中的局限性和無力感?！蓖跛氛f。

　　但這樣的歐洲，可能是烏克蘭當前為數不多的希望。據中新社援引外媒報道，法國總統馬克龍將于24日前往華盛頓與特朗普舉行會談，探討歐洲在俄烏談判中的角色，以及停火后為烏克蘭提供的安全保障方案。