美國為何盯上烏克蘭稀土資源。白宮提出了一項(xiàng)引發(fā)國際社會(huì)震動(dòng)的交易。2月15日，四名美國官員透露，特朗普政府向?yàn)蹩颂m提議，若烏克蘭與俄羅斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議，需將國內(nèi)50%的稀土礦所有權(quán)劃歸美國，以償還自2022年俄烏沖突以來提供的數(shù)十億美元武器和支持。作為交換，美國承諾在烏克蘭部署軍隊(duì)，保護(hù)這些稀土礦的安全。

這一提議引發(fā)了外界的廣泛討論：美國是推動(dòng)和平的調(diào)解者，還是趁火打劫的資源獵手？

稀土被稱為“工業(yè)維生素”，對(duì)芯片、導(dǎo)彈和新能源等尖端產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。全球稀土供應(yīng)鏈長期由中國主導(dǎo)，而美國80%的稀土依賴進(jìn)口。特朗普任內(nèi)曾多次強(qiáng)調(diào)要打破中國稀土壟斷，并將稀土列為國家安全資源。烏克蘭頓巴斯地區(qū)的稀土資源豐富，美國以軍援名義向?yàn)蹩颂m輸送武器后，現(xiàn)在卻要求用稀土礦抵債，顯然將地緣博弈與資源攫取緊密聯(lián)系在一起。

兩名美方官員表示，稀土礦協(xié)議的本質(zhì)是債務(wù)償還。自2022年2月以來，美國已向?yàn)蹩颂m提供超過1130億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助。然而，這筆援助并非無償，美國國會(huì)屢次施壓烏克蘭，要求其開放政府采購?fù)该骰⒔邮苊榔髤⑴c重建項(xiàng)目。此次直接索要稀土礦所有權(quán)，更是將債務(wù)工具化推向新高度。一旦烏克蘭接受條件，不僅意味著戰(zhàn)略資源被美國控制，還可能因美軍駐扎而喪失對(duì)領(lǐng)土的實(shí)際管轄權(quán)。這種模式與殖民時(shí)代的租借條約相似。

面對(duì)美國的施壓，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度值得玩味。2月14日，美媒報(bào)道美國國會(huì)代表團(tuán)曾在慕尼黑安全會(huì)議上要求澤連斯基簽署礦產(chǎn)授權(quán)文件，但遭婉拒。澤連斯基同時(shí)表示烏克蘭尚無實(shí)力完全驅(qū)逐俄軍，暗示可能接受外交妥協(xié)。美國的提議看似為烏克蘭提供安全保證，實(shí)則將其推向兩難境地：若拒絕，可能失去西方持續(xù)軍援；若接受，則需割讓資源主權(quán)，甚至默許俄羅斯保留已占領(lǐng)土，這對(duì)烏克蘭民眾而言無疑是在戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷上再添一道經(jīng)濟(jì)殖民的傷疤。

事件曝光后，歐盟和俄羅斯均未公開表態(tài)，但暗流涌動(dòng)。對(duì)俄羅斯而言，美國駐軍烏克蘭將直接威脅其西部邊境安全；對(duì)歐盟來說，美國獨(dú)占烏克蘭稀土可能沖擊歐洲新能源產(chǎn)業(yè)布局。發(fā)展中國家更警惕的是，當(dāng)援助成為資源掠奪的籌碼，小國是否注定淪為大國博弈的棋盤？

特朗普政府此舉可能重塑全球稀土權(quán)力格局。若美國成功控制烏克蘭稀土，將大幅削弱中國供應(yīng)鏈影響力，同時(shí)為美國優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)回流戰(zhàn)略提供資源保障。這場(chǎng)交易揭示了21世紀(jì)資源戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)縮影。

從阿富汗的鋰礦到烏克蘭的稀土，美國近年來的行動(dòng)揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在霸權(quán)眼中，沖突地區(qū)的資源從來不是重建工具，而是待分割的戰(zhàn)略資產(chǎn)。當(dāng)烏克蘭民眾在戰(zhàn)火中掙扎時(shí)，大國已開始計(jì)算停戰(zhàn)后的利益分配。歷史反復(fù)證明，任何將國家安全寄托于他國駐軍的國家，最終都會(huì)付出慘痛代價(jià)。烏克蘭的抉擇或許將再次為世界敲響警鐘：沒有獨(dú)立自主的國防與經(jīng)濟(jì)，所謂和平協(xié)議不過是新一輪掠奪的開端。美國為何盯上烏克蘭稀土資源！