2023年，全市市場(chǎng)監(jiān)管部門圍繞人民群眾密切關(guān)心及社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，加大案件查辦力度，嚴(yán)厲查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為。現(xiàn)將2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例予以發(fā)布。

一、河源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某酒店管理有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介：第18430555號(hào)（“一呆公寓”）商標(biāo)是伊思德（中國）公司在第36類不動(dòng)產(chǎn)管理等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)，專用權(quán)期限至2027年1月6日。深圳一呆旅游文化管理有限公司于2019年5月6日通過商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓依法獲得該注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。2023年7月28日，河源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)某酒店管理有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在其宣傳單張、宣傳海報(bào)、業(yè)主委托其管理公寓的合同文書等材料上，使用“一呆公寓”的店鋪名稱和相關(guān)服務(wù)商標(biāo)，并以“一呆公寓”名義經(jīng)營(yíng)管理不動(dòng)產(chǎn)。當(dāng)事人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，河源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

典型意義：該案是一起典型的服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)案。侵權(quán)主體在經(jīng)營(yíng)初期，未經(jīng)授權(quán)擅自使用“一呆公寓”的店鋪名稱和相關(guān)服務(wù)商標(biāo)，并以“一呆公寓”名義經(jīng)營(yíng)管理不動(dòng)產(chǎn)，以增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。辦案部門綜合考量侵權(quán)事實(shí)、經(jīng)營(yíng)實(shí)際情形等依法作出行政處罰，有力維護(hù)了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

二、和平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處和平縣某農(nóng)機(jī)店銷售假冒專利產(chǎn)品案

案情簡(jiǎn)介：2023年8月15日，和平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在和平縣某農(nóng)機(jī)店監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)有若干外盒包裝上印有“專利號(hào)ZL201630075090.0”字樣的“碼王”高硬度碼釘在售。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，專利號(hào)為ZL201630075090.0的專利權(quán)已被宣告無效，當(dāng)事人涉嫌銷售假冒專利產(chǎn)品，但能提供供貨方營(yíng)業(yè)執(zhí)照及進(jìn)貨單據(jù)，已盡到審查注意義務(wù)。當(dāng)事人銷售假冒專利產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條和《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第三款規(guī)定，和平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒專利產(chǎn)品，并作出沒收違法所得的行政處罰。

典型意義：被宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)在產(chǎn)品或其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)進(jìn)行銷售和宣傳，易使公眾混淆，將未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品誤認(rèn)為是專利技術(shù)產(chǎn)品，對(duì)消費(fèi)者形成誤導(dǎo)，屬于假冒專利行為。鑒于本案當(dāng)事人能夠證明該假冒專利產(chǎn)品合法來源且不知道銷售的是假冒專利產(chǎn)品，辦案部門適用了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第三款，體現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管部門把握法治精神，落實(shí)包容審慎監(jiān)管理念，積極推進(jìn)柔性執(zhí)法工作。本案的查處，及時(shí)制止了銷售誤導(dǎo)消費(fèi)者的假冒專利產(chǎn)品行為，對(duì)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者具有一定的教育警示作用。

三、東源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處東源縣某糧食加工廠擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

案情簡(jiǎn)介：2004年9月，“馬壩油粘米”獲得國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)，產(chǎn)品保護(hù)申請(qǐng)人為廣東省原曲江縣人民政府，保護(hù)范圍為廣東省原曲江縣所轄行政區(qū)域。2023年3月1日，東源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在東源縣某糧食加工廠倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)了兩種標(biāo)稱生產(chǎn)商為該加工廠的使用“馬壩油粘米”名稱的袋裝大米，現(xiàn)場(chǎng)未能提供合法使用“馬壩油粘米”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的證明文件，且東源縣轄區(qū)非“馬壩油粘米”地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)范圍。當(dāng)事人擅自使用“馬壩油粘米”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱的行為違反了《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條第一款第四、第五項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條規(guī)定，東源縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即停止使用“馬壩油粘米”產(chǎn)品名稱，作出沒收違法所得、沒收侵權(quán)產(chǎn)品和并處罰款的行政處罰。

典型意義：地理標(biāo)志是金字招牌、無形資產(chǎn)，是促進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效載體，對(duì)保護(hù)區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。該案件是我市市場(chǎng)監(jiān)管部門首次適用《廣東省地理標(biāo)志條例》查辦的地理標(biāo)志侵權(quán)案件，辦案部門在日常巡查中發(fā)現(xiàn)涉嫌擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱線索，發(fā)函商請(qǐng)地理標(biāo)志產(chǎn)品所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門協(xié)查相關(guān)情況，體現(xiàn)了執(zhí)法的主動(dòng)性、敏銳性和嚴(yán)謹(jǐn)性。本案的查辦是一堂現(xiàn)實(shí)而又生動(dòng)的“普法課”，教育引導(dǎo)本地區(qū)生產(chǎn)銷售地理標(biāo)志產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者遵守相關(guān)法規(guī)，主動(dòng)規(guī)避地理標(biāo)志侵權(quán)行為，促進(jìn)地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

四、連平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處連平縣某文具書店未經(jīng)授權(quán)銷售奧林匹克標(biāo)志產(chǎn)品案

案情簡(jiǎn)介：第A000020號(hào)奧林匹克標(biāo)志是北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)注冊(cè)的“北京2022年冬奧會(huì)吉祥物”標(biāo)志，該奧林匹克標(biāo)志注冊(cè)公告時(shí)間為2020年1月15日，專有權(quán)有效期限10年。2023年1月18日，連平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局開展“雙打”專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，在連平縣某文具書店貨架上發(fā)現(xiàn)有4個(gè)“冰墩墩”鑰匙扣在擺售，當(dāng)事人不能提供產(chǎn)品購進(jìn)票據(jù)及奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的授權(quán)許可證明文件。當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)銷售奧林匹克標(biāo)志產(chǎn)品的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定，依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款規(guī)定，連平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止未經(jīng)授權(quán)銷售奧林匹克標(biāo)志產(chǎn)品的行為，作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品和罰款的行政處罰。

典型意義：《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》規(guī)定，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志?！氨斩铡毙蜗笫恰氨本?022年冬奧會(huì)吉祥物”奧林匹克標(biāo)志，屬于特殊標(biāo)志，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要一環(huán)。本案的查辦，嚴(yán)厲打擊了侵犯奧林匹克標(biāo)志的違法行為，有效維護(hù)了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的合法權(quán)益，營(yíng)造良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。

來源 | 河源晚報(bào)

編輯 | 張漢青

校對(duì) | 謝芳卉

審核 | 黃質(zhì)旭

河源政法新媒體矩陣

河源反邪教

河源法院

原標(biāo)題：《2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例發(fā)布》

閱讀原文