《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)于2022年1月1日生效。RCEP是東盟(ASEAN)10國(guó)、中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭之間的多邊貿(mào)易協(xié)定。
美國(guó)國(guó)會(huì)研究局(CRS)提出的幾項(xiàng)指標(biāo)表明,RCEP 是世界上最大的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(圖1)。2020年,該協(xié)定在全球GDP、商品貿(mào)易和人口中所占的比重超過(guò)了《美墨加三國(guó)協(xié)議》(USMCA)、《經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(EU-Japan)和《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。
RCEP 可以說(shuō)是十年磨一劍。
這一計(jì)劃是2011年在印度尼西亞巴厘島舉行的東盟首腦會(huì)議上首次提出的,談判于2012年在柬埔寨金邊舉行的東盟首腦會(huì)議上正式啟動(dòng)。談判進(jìn)展緩慢的部分原因是各方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在巨大差距,以及各自的優(yōu)先事項(xiàng)不同。作為談判的最初發(fā)起者之一,印度于2019年退出了談判。
東盟國(guó)家已經(jīng)與其他RCEP成員國(guó)以及印度簽署了各自的“+1”貿(mào)易協(xié)定。然而,隨著時(shí)間的推移,這些單獨(dú)的協(xié)定產(chǎn)生了“意大利面條碗”似的規(guī)則和條例(“意大利面條碗”現(xiàn)象是指在雙邊自由貿(mào)易協(xié)定〔FTA〕和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定〔RTA〕下,各個(gè)協(xié)議的不同的優(yōu)惠待遇和原產(chǎn)地規(guī)則就像碗里的意大利面條,一根根地絞在一起,剪不斷,理還亂)。
RCEP被認(rèn)為是協(xié)調(diào)和簡(jiǎn)化該地區(qū)貿(mào)易政策以降低商業(yè)成本的一種方式。此外,這是一個(gè)通過(guò)加強(qiáng)對(duì)某些服務(wù)、電子商務(wù)、競(jìng)爭(zhēng)政策和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的承諾來(lái)深化經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)會(huì)。
盡管RCEP是由東盟提出的,但其主要成就之一是在一個(gè)單一的區(qū)域協(xié)議下將中國(guó)、日本和韓國(guó)聯(lián)系起來(lái)(表1)。所有其他RCEP參與方之間的雙邊貿(mào)易都被某種區(qū)域貿(mào)易協(xié)定所涵蓋(日本和新西蘭之間的貿(mào)易被CPTPP所涵蓋)。中國(guó)、日本和韓國(guó)在10年前啟動(dòng)了貿(mào)易談判,盡管進(jìn)行了19輪談判,但沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。因此,RCEP的啟動(dòng)被視為東盟中等強(qiáng)國(guó)外交的證明。
像RCEP這樣的多邊協(xié)定通常被稱為“自由貿(mào)易協(xié)定”。降低關(guān)稅是RCEP的重要組成部分,但并非成員之間的所有貿(mào)易都將實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。
目前,中國(guó)從日本進(jìn)口的商品中,只有8%(按稅目計(jì)算)享受零關(guān)稅待遇。而通過(guò)加入RCEP,日本對(duì)中國(guó)出口商品享受零關(guān)稅的比例最終將達(dá)到86%。同樣,日本最終將對(duì)88%的從中國(guó)進(jìn)口商品實(shí)施零關(guān)稅,高于目前(60%)。RCEP成員國(guó)同意在20年內(nèi)取消92%關(guān)稅品目的關(guān)稅,RCEP內(nèi)部近三分之二的貨物貿(mào)易(按價(jià)值計(jì)算)最終將實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。
盡管如此,各方將繼續(xù)保護(hù)敏感領(lǐng)域。以農(nóng)業(yè)為例,其中17%的關(guān)稅品目未被RCEP修改,這些品目的平均關(guān)稅為70%。盡管RCEP的 92%的免關(guān)稅承諾令人印象深刻,但低于歐盟與日本(97%)、越南(99%)和新加坡(100%)達(dá)成的協(xié)議。
分析人士認(rèn)為,原產(chǎn)地規(guī)則的協(xié)調(diào)是 RCEP 的主要成就之一。大多數(shù)貿(mào)易商品是由來(lái)自不同國(guó)家的原材料加工生產(chǎn)而成。原產(chǎn)地規(guī)則確定了商品被標(biāo)識(shí)為“泰國(guó)”或“馬來(lái)西亞”以及享受貿(mào)易協(xié)定下的低關(guān)稅優(yōu)惠的最低價(jià)值門(mén)檻。在 RCEP 之前,東盟的貿(mào)易需要遵守五套不同的原產(chǎn)地規(guī)則,每個(gè)“加 1”協(xié)議一套,這往往導(dǎo)致生產(chǎn)在亞太市場(chǎng)的分散。
對(duì)于大多數(shù)產(chǎn)品,其價(jià)值的40%必須來(lái)自RCEP15個(gè)成員國(guó)中的任何一個(gè),才能享受RCEP規(guī)定的關(guān)稅優(yōu)惠。統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)則將降低RCEP成員國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅,從而深化區(qū)域供應(yīng)鏈。
在電子商務(wù)方面,RCEP成員國(guó)承諾不對(duì)電子傳輸征收關(guān)稅,并保護(hù)個(gè)人信息。雖然成員國(guó)已就尊重?cái)?shù)據(jù)的自由流動(dòng)達(dá)成了共識(shí),但在金融服務(wù)和國(guó)家安全方面可以存在例外。
如果成員國(guó)之間出現(xiàn)爭(zhēng)議,RCEP的解決機(jī)制是成立專家組進(jìn)行裁決,專家組成員最好能擁有世界貿(mào)易組織爭(zhēng)議解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)。然而,投資篩選、競(jìng)爭(zhēng)和電子商務(wù)引起的爭(zhēng)議不在RCEP的爭(zhēng)議解決機(jī)制范圍內(nèi)。
RCEP設(shè)立了一個(gè)常設(shè)秘書(shū)處,作為正在進(jìn)行中的新承諾談判的信息中心。此外,還規(guī)定在五年內(nèi)對(duì)該協(xié)定進(jìn)行全面審查。18 個(gè)月后,RCEP歡迎其他國(guó)家,包括非亞洲國(guó)家加入。
Petri和Plummer對(duì)RCEP的好處進(jìn)行了建模。他們發(fā)現(xiàn),到 2030 年,貿(mào)易自由化將使RCEP 15 個(gè)成員國(guó)的 GDP 增加 1740 億美元(增長(zhǎng)0.4%)。中國(guó)將增加850 億美元,是成員國(guó)中增加最多的,占 GDP 的 0.3%。然而, RCEP 的最大贏家(按占 GDP 的百分比)是日本和韓國(guó),都超過(guò)了1%(圖 2)。
東盟、澳大利亞和新西蘭的收益相當(dāng)小,因?yàn)檫@些國(guó)家已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了自由化。日本、韓國(guó)之間的貿(mào)易以及某種程度上與中國(guó)之間的貿(mào)易以前沒(méi)有成為區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的一部分,這些國(guó)家現(xiàn)在從貿(mào)易中獲益。
RCEP在許多方面對(duì)中國(guó)有利。關(guān)稅削減降低了中國(guó)的進(jìn)出口成本,中國(guó)的進(jìn)出口會(huì)增長(zhǎng)的更快,使中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)。另外,統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)則將產(chǎn)生更深層次的區(qū)域供應(yīng)鏈,有助于提高整個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)率。
利用貿(mào)易自由化的優(yōu)勢(shì)是中國(guó)雙循環(huán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵方面之一。除了RCEP和與東盟的“+1”協(xié)定,中國(guó)還簽署了16項(xiàng)雙邊貿(mào)易協(xié)定。此外,中國(guó)正在談判10項(xiàng)新協(xié)議(其中兩項(xiàng)是對(duì)現(xiàn)有協(xié)議的升級(jí)),并申請(qǐng)加入CPTPP。
因此,中國(guó)加入RCEP可以被視為其長(zhǎng)久以來(lái)與世界其他地區(qū)加深融合的模式的一部分。(作者柯馬克〔Mark Kruger〕系第一財(cái)經(jīng)研究院高級(jí)學(xué)術(shù)顧問(wèn))