【文/觀察者網 熊超然】邁克·沃爾茲（Mike Waltz）、愛麗絲·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik），甚至還有已被中方制裁的馬可·盧比奧（Marco Rubio）……在特朗普正組建其第二任期內閣之際，一些最重要職位傳出的熱門人選竟是這些人。

英國《金融時報》當地時間11月12日援引專家指出，特朗普計劃任命多名“對華鷹派”擔任外交政策高級官員，此舉是想表明其對中國將采取強硬的新立場。報道稱，一些所謂“外交政策專家”認為，美國的對華立場應該比民主黨總統拜登執政時期更強硬，他們對這些人事變動“表示歡迎”。

“對于對華鷹派來說，這就像是在圣誕節早晨。”美國戰略咨詢公司信標全球戰略（Beacon Global Strategies）執行董事埃里克·塞耶茲（Eric Sayers）如此形容當前氣氛。美國國會眾議院“美中戰略競爭特別委員會”前主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）也再度借這些任命，鼓吹起“中美新冷戰”。

而拜登政府中的重要對華政策智囊則注意到，特朗普首個任期呈現出“競爭”和“交易”兩種對華政策，前者由幕僚團隊推動，后者由他本人主導。也就是說，與馬斯克不同，沃爾茲、斯蒂芬尼克、盧比奧屬于強硬派團體，但特朗普才是真正政策主導者，有時也會毫不猶豫排除異己。

從左至右：沃爾茲、盧比奧、斯蒂芬尼克 資料圖

當地時間11月12日，特朗普發表聲明，宣布任命佛羅里達州眾議員沃爾茲擔任美國國家安全顧問。同時，紐約州眾議員、眾議院共和黨會議主席斯蒂芬尼克有望擔任美國常駐聯合國代表；而佛羅里達州參議員盧比奧，則被傳將擔任美國國務卿。

《金融時報》指出，沃爾茲過去就曾炒作過所謂“中國威脅論”，斯蒂芬尼克對中國也持極端批評態度，而盧比奧更不必說，有著“反華急先鋒”的名號。

美國有線電視新聞網（CNN）也指出，在中美關系方面，沃爾茲、斯蒂芬尼克、盧比奧等“對華鷹派”議員將在內閣中任職，反映出特朗普政府有意對中國采取“強硬立場”。

對于這幾項“已官宣”或有著極大概率的內閣任命，塞耶茲聲稱，特朗普任命的官員不僅了解美國對強大國防的需求，還了解在多個領域與中國競爭的重要性。

而美國國會眾議院“美中戰略競爭特別委員會”前主席、共和黨人加拉格爾，曾炮制了不少遏華法案，不過他后來因在美國朝野黨爭中立場偏離共和黨主流，導致開罪了黨內許多政客，已于今年4月提前辭職。如今，他又以“智庫學者”的身份，“臭味相投”地跳了出來。

加拉格爾宣稱，特朗普對沃爾茲和盧比奧的任命，是向中國發出一個信號，即“遷就的時代已經結束”。身處如今這個時代的他，腦子還留在過去，竟拋出所謂“新冷戰”論調，宣稱此二人清楚看到了“中國威脅”，美國必須贏得這場“新冷戰”。

美國國會眾議院“中國委員會”前主席加拉格爾（左） 美媒資料圖

美國中央情報局（CIA）前中國問題專家韋德寧（Dennis Wilder）則表示，特朗普及其正在組建的團隊認為，拜登政府沒有向中方明確表示，“美國在‘印太地區’的主導地位是不可動搖的，只有通過強大的威懾和決心才能避免與中國開戰”。

《金融時報》稱，一些國防專家仔細研究了特朗普的任命，以了解他對臺灣問題的看法，因為臺灣問題是中美關系中最敏感的問題。

今年9月，沃爾茲曾向《金融時報》放話，特朗普將通過“展示美國實力來防止臺海沖突發生”。他還預計，特朗普將繼續美國的所謂“戰略模糊”政策，在這種政策下，美國不會明確表示是否會“保衛臺灣”。

值得注意的是，曾在拜登政府中擔任美國白宮國家安全委員會中國事務主任的杜如松（Rush Doshi），上個月才剛剛投書美國“自由派媒體”《紐約時報》，寫下“特朗普贏得又一個任期將使中國再次偉大”（Another Trump Term Would Make China Great Again）這樣一篇吸睛的文章。如今，他又對特朗普發表看法。

杜如松認為，特朗普在其第一個執政任期內有兩種對華政策：一種是他的團隊成員推動的“競爭性政策”，另一種是他自己的“交易性政策”。即，通過對“中美競爭”下的科技和貿易等多方面“大搞破壞，以確保與中國達成交易。

“從這個意義上說，外交政策專家正密切關注，特朗普的盟友馬斯克將扮演何種角色，以及這位在中國擁有特斯拉超級工廠的億萬富翁，是否會因為其與中國的關系，而試圖緩和特朗普的對華態度。”

杜如松認為，諸如沃爾茲、斯蒂芬尼克、盧比奧之流上位表明，將會有一個團體推動“強硬路線”，而非“交易路線”。“但正如我們上次所看到的那樣，人事安排只能到此為止。特朗普才是主導者，他會毫不猶豫地排除異己。”